Oligopole: fendu ou collé?

Un dimanche après-midi, je marchais sur une route nue et poussiéreuse dans la chaleur d'une journée d'été. Incapable de supporter la chaleur torride, j'étais impatient d'entrer dans les confins frais d'une boisson rafraîchissante. Soudain, mon regard est tombé sur un magasin à proximité et j'ai commencé à accélérer mes pas vers lui. J'ai demandé un Coca-cola car quoi de mieux qu'un verre de coca avec un peu de glace qui claque. Mais à ma grande consternation, Coca-cola était en rupture de stock. Ma tristesse fut cependant momentanée, grâce au Pepsi qui vint à mon secours. Je n'ai même pas réfléchi et j'en ai acheté une bouteille pour étancher ma soif d'une boisson gazeuse. Pas étonnant, Coca-cola et Pepsi sont des substituts parfaits. Quand j'étais enfant, les noms de ces deux géants bien connus étaient synonymes pour moi. Et cela vient sans surprise puisque ces deux-là ont essentiellement le même goût et ont des prix similaires. Coca-Cola et Pepsi sont en fait un exemple classique d'une structure de marché oligopolistique.

Qu'est-ce qu'un marché d'oligopole?

L'oligopole est une structure de marché avec un petit nombre d'entreprises, fabriquant des produits similaires ou identiques, qui dominent le marché. Aucune des entreprises ne peut empêcher les autres d'exercer une influence notable. Ils sont susceptibles de changer leurs prix en fonction de leurs concurrents. Par exemple, si Coca-Cola modifie son prix, Pepsi est également susceptible de le faire. Alors, comment rivalisent-ils?

Dans un oligopole, les actions d'un vendeur jouent un rôle majeur dans le résultat des bénéfices réalisés par d'autres vendeurs. Cela signifie que chaque entreprise prend des décisions en tenant compte des actions de ses concurrents. C'est ce qu'on appelle la théorie des jeux: une étude de la façon dont les gens se comportent dans des situations stratégiques; Sens «stratégique» dans une situation où il faut penser aux perspectives des autres avant de mener une action. Le modèle de l’oligopole est basé sur un exemple classique de théorie des jeux: «le dilemme du prisonnier».

Supposons que M. X et M. Y sont soupçonnés d'avoir volé un artefact ancien dans un musée et, par conséquent, qu'ils soient interrogés dans des pièces séparées. Si les deux avouent pour le crime, chacun d'eux purgera deux ans de prison. Si aucun d'eux ne se confesse, ils s'en sortiront sans scot. Et si l'un avoue et l'autre non, le premier sera libéré et le second purgera quatre ans de prison. Alors, que font-ils? Puisqu'ils ne pouvaient pas discuter, chacun finit par purger deux ans de prison. Donc, le nœud de ce dilemme est que même si les personnes / entreprises suivent rationnellement leurs propres intérêts, le meilleur résultat est difficile à atteindre quand elles ne peuvent pas ou ne coopèrent pas.

Pour l'instant, vous avez une idée de ce qu'est le dilemme du prisonnier, permettez-moi d'expliquer comment il se rapporte à l'oligopole en créant quelque chose appelé une matrice de rémunération.

Matrice des gains pour étudier le cas Pepsi - CocaCola.

Continuons avec l'exemple de Coca-cola et Pepsi. Le résultat optimal est que chaque entreprise facture des prix élevés, de sorte qu’elles obtiennent toutes les deux, disons, 15 millions de roupies chacune. Supposons donc qu'ils ont tous deux initialement décidé de fixer le prix de leurs bouteilles à Rs. 50. Ensuite, le niveau de profit économique attendu des deux entreprises est de 15 millions de roupies. En d'autres termes, les deux entreprises diviseront le marché des boissons gazeuses en deux moitiés. Supposons maintenant que Coca-cola abaisse unilatéralement son prix à Rs. 36 par bouteille pour gagner un plus grand profit tandis que Pepsi reste à Rs. 50. Nous pouvons nous attendre à ce que Coca-cola conquiert une part beaucoup plus importante du marché total et augmente ainsi ses bénéfices à, disons, Rs. 30 millions tandis que les bénéfices de Pepsi tomberont à, disons, Rs. 5 millions. La raison derrière cela est que maintenant Coca-cola propose des boissons à des prix plus compétitifs, par conséquent, un grand pourcentage des clients de Pepsi déplaceront leur demande vers le coke et, par conséquent, peu consommeront du Pepsi. Une situation similaire prévaudra si Pepsi baisse son prix tandis que Coca-cola reste au même prix. Enfin, voyant cela, les deux entreprises finissent par fixer leurs bouteilles à un prix bas, disons, à Rs 36. Les deux entreprises, dans ce cas, réaliseront un bénéfice économique inférieur à ce qu'elles auraient obtenu si elles avaient fixé le prix de leurs bouteilles à Rs. 50. Ils vont toujours diviser le marché en deux mais en faisant cette fois 10 millions de roupies de bénéfices au lieu de 15 ou 5 mètres. Il s'agit du meilleur prix stratégique possible. Maintenant, cela est considéré comme l'état d'équilibre de Nash pour cet oligopole parce que les coûts et les avantages sont maintenant équilibrés de sorte qu'aucune des deux entreprises ne veut rompre avec ce groupe.

Maintenant, la chose la plus intéressante qui peut être notée est que par conséquent, un oligopole a conduit la coopération entre les concurrents commerciaux indignes de confiance. En outre, il est tout à fait clair que d'une manière, l'oligopole est convivial pour les consommateurs car, selon la matrice des gains, le meilleur prix stratégique sera toujours inférieur.

Les oligopoles prévalent dans le monde entier et semblent de plus en plus nombreux. Un autre exemple qui peut être cité est celui de Burger King et McDonald's et du traitement des cartes de crédit, qui est dominé par Visa et MasterCard. En outre, la plupart des télécommunications en Inde sont dominées par Airtel, Vodafone Idea India, BSNL et Reliance Jio et l'industrie pétrolière et gazière est dominée par Indian Oil, Bharat Petroleum, Hindustan Petroleum et Reliance Petroleum. Le marché de la comptabilité est dominé par les Big Four, à savoir PricewaterhouseCoopers, KPMG, Deloitte Touche Tohmatsu et Ernst & Young.

J'espère avoir pu vous donner suffisamment d'informations sur ce qu'est l'oligopole. Donc, la prochaine fois que vous siroterez votre boisson gazeuse, n'oubliez pas de réfléchir à la concurrence du marché «coopérative» qui bouillonne autour d'elle.

Écrit par: Smriti Verma